極目新聞評論員 吳雙建

9月23日，崔麗麗與前東家之間的勞動爭議糾紛案件即將開庭。2023年，天津的女高管崔麗麗在跟隨老板出差時，遭遇職場性侵并被人社部門認定為工傷，可獲賠113萬元，但實際執行到位的錢很少。幸運的是，她的丈夫仿佛深淵中的一束光支持她，保護她，溫暖她。崔麗麗丈夫告訴記者，“如果你的愛人，你的家人遭受傷害，（你）不能保護，而是把她拋棄，說原諒不了，（這）是懦夫。” （據9月22日紅星新聞報道）

相關視頻截圖

崔麗麗的丈夫回應“網友勸離婚”一事，態度很堅決。他說：“99.99%的人，都會去支持自己的愛人。勸離婚的人，是當笑話在看，說話不經過大腦。假如你的孩子受到校園霸凌，你會把他遺棄嗎？”

不得不說，這位丈夫三觀很正，沒有在妻子最需要的時候拋棄她，反而在背后堅定支持她維權，爭取合法權益。同時，他們的行為也是在打破偏見，痛擊流言蜚語，鼓勵更多的人在遭遇不法侵害時勇于站出來。

崔麗麗的案件，說來并不復雜。目前，老板王某因犯強奸罪被判4年有期徒刑。她爭取利益賠償，很難說就是為了錢，而是爭一個理。因為她此前的收入很高，113萬元的賠償中，就有84萬多元屬于薪金?？梢?，真正賠償的數字并不大。

然而，一些網友的說法令人寒心。有人認為其丈夫幫助妻子維權就是為了高額賠償，拿到后就會離婚。還有人稱，其丈夫應該趁早離婚另覓幸福。說這些話的人，難道真屬于0.01%的異類？可怕的就是，在丈夫回應的新聞下，依然有不少網友持這樣的觀點。

為錢的說法，無疑是在給他人潑臟水。勸離婚的人，大概不能真正明白婚姻的意義。在他們的眼中，婚姻就是赤裸裸的交易，為了自己的利益可以拋棄一切。能將這些公開說出口，可見他們內心對婚姻的畸形理解到了何種程度，不知道是因為他們的婚姻經歷了什么打擊，還是個人的觀念還停留在古代。

這些聲音從公共輿論場發出來，雖然代表了個人觀點，但事實上也是一種施害。說其丈夫“拿錢就離婚”“過幾年再看”的說法，何嘗不是一種網絡暴力。婚姻自由，本質就是尊重個人的意愿。他們雙方不管今后是不是離婚，都是他們的自由選擇，容不得一些人的干涉。

人間自有真情在，有些真性情不是金錢能買到的。這就需要法院來依據事實，給受害人撐腰，積極維護他們的合法權益。用判決給他們一個公道，同時還可以打破偏見和歧視。

關鍵詞： 賠償 丈夫 離婚 婚姻 崔麗麗